FUTBOL S.A. y PLUTOCRACIA

¿Fútbol S.A. y Plutocracia? 

¿Que garantía hay de que las firmas y sus fondos sean de origen no criminal?

 por Héctor Bacci 

 

A juzgar por comentarios radiales de periodistas que dedican todas sus horas disponibles al fútbol en sus mas variados temas se respira un tufillo de reverberar el viejo sueño trasnochado de Champán con sushi de los 90 en cuanto a la posibilidad o propuesta o como quieran llamarle, de transformación de los clubes de fútbol en sociedades anónimas deportivas aunque con otro discurso o relato.

En mi caso y seguramente el de todos los que dimos batalla en esa época, en lógica consecuencia con nuestro carácter de resistencia, la noticia es como un coscorrón para despertarnos porque tal vez podríamos estar dormidos. Utilizo esta vieja palabra que tal vez muchos jóvenes desconocen porque me parece lo mas apropiado en esta contingencia. El coscorrón no es represión ni castigo ni condena, es simplemente una manera coloquial de devolvernos a la realidad a la que tal vez estamos obviando dormidos en el éxtasis de las conquistas.

Lo primero que aflora como resistencia es esa batalla educada de confrontación de ideas, en relación con este tema, que la Tradicional River Plate supo dar oportunamente liderada por su presidente Carlos A. Lancioni y nuestro acertado estímulo y consejero el maestro Alfredo P. Bravo.

Obviamente que el trabajo era acompañado por innumerables personas que compartían el criterio fundacional de nuestra institución donde primaba el respeto hacia el socio por encima de los derechos que demandaría un accionista simplemente por su capacidad económica donde la vocación se transforma en razonablemente dudable ya que en algún momento se puede ver en la encrucijada de velar por los intereses institucionales o los de su patrimonio.

En este sentido me gustaría hacer nombres pero temo no ser justo dado el tiempo transcurrido y espero que los que tengan la oportunidad de leer esto den su presente que será bienvenido.

Recuerdo una publicación impecable del Dr. Lancioni en cuanto al rol de las Sociedades Anónimas en contraste con las Sin Fines de Lucro que fue editada en una revista de la A. T. R. P. que circulaba como órgano de difusión de prensa.

En la misma Lancioni desgranaba con precisión quirúrgica los riesgos de transformar en S. A. Los clubes cuya carta magna – Estatuto -  se ajustaba a otra realidad y también a otra corriente de pensamiento. Si mal no recuerdo el título era “Las Sociedades Anónimas no tienen Corazón”

Personalmente siempre acepté la posibilidad de establecer como paradigmas de conducción criterios de las sociedades comerciales pero nunca su transformación.

Tal vez sea inteligente el debate pero jamás la enajenación del espíritu fundacional a manos del poder económico,  porque perderíamos la esencia que oxigena al ser que habita en la mística no en las riquezas materiales.

Sería como dar paso a la Plutocracia en desmedro de la capacidad e inteligencia de la persona que ejercita el poder, la instalación inevitable del Nepotismo en contraposición a la pluralidad del juego democrático y ni hablar de lo que es limpio y lo que no.

En todo caso si el propio presidente de la República desliza en su discurso, en referencia al fútbol, la posibilidad de modificar los estatutos para posibilitar la intervención de sociedades comerciales  y de esta manera mejorar la calidad de gestión estamos en problemas serios. Es como invitar a Los Fondos Buitres, a los amigos del poder con sus empresas truchas logradas en el aquelarre de corrupción imperante, es como decirles a los narcotraficantes “Muchachos inviertan aquí que esto es para lavar a lo grande.

¿Que garantía hay de que las firmas y sus fondos sean de origen no criminal? 

Ninguna